Verdeeldheid over stikstofplannen nieuw kabinet

Vrijwel alle rechtse partijen keerden zich tegen de plannen. BBB-leider Caroline van der Plas, PVV-voorman Geert Wilders, de Groep Markuszower en Forum voor Democratie spraken zich uit tegen het opnieuw instellen van het stikstoffonds van 20 miljard waarbij de nadruk op het uitkopen van boeren ligt. Volgens deze partijen leidt het beleid tot verdere krimp van de landbouwsector en wordt er te eenzijdig gestuurd op stikstofreductie. JA21 lijkt de enige partij op rechts waarmee het kabinet zaken kan doen.

Druk op boerenpartij CDA
In het debat moest vooral Henri Bontenbal van het CDA het ontgelden. GroenLinks-PvdA, BBB, SGP en de Partij voor de Dieren richtten hun kritiek op de CDA-fractievoorzitter, op wiens partij een groot deel van de agrariërs gestemd heeft. Waar de rechtse partijen vrezen voor een kaalslag onder boerenbedrijven, met name rond kwetsbare natuurgebieden zoals de Veluwe, vinden linkse partijen juist dat de plannen niet ver genoeg gaan op het gebied van natuurherstel.
Bontenbal verdedigde de kabinetsplannen als een evenwichtige middenkoers tussen economische belangen en natuurdoelen. Omdat het kabinet geen vaste meerderheid heeft, zijn D66, VVD en CDA aangewezen op steun van andere partijen om hun stikstofbeleid door de Kamer te krijgen. De verdeeldheid in het debat maakt duidelijk dat die steun nog niet eenvoudig is.

Eerste Kamer kan dwarsliggen
Wanneer de steun in de Tweede Kamer toch gevonden wordt, bijvoorbeeld met JA21 en een andere partij, dan nog is het de vraag of de Eerste Kamer de plannen steunt. Daar kan tot aan de provinciale verkiezingen in maart 2027 de BBB (twaalf van 75 zetels) dwarsliggen. De komende periode zal moeten blijken of de coalitiepartijen in staat zijn een meerderheid te creëren of dat ze hun plannen alsnog bijstellen om voldoende cruciale partijen achter zich te krijgen.

Foto ©Tweede Kamer der Staten-Generaal